二○一二總統大選首場電視辯論在上周六舉行，三名候選人用了兩個多小時交互攻防，陳述競選政見，論述範疇與觸及議題不可不謂廣，但在行禮如儀、實問虛答論辯中，很難對焦激戰，尤其對眾所關心貧富差距嚴重問題並未深入，不無令人遺憾之處。
原本總統候選人層級的辯論，理應擺在國防、外交和兩岸問題等大政方針上，但在此時歐債造成全球經濟危機的大環境下，是否會促使國內已經浮現貧富懸殊問題愈趨惡化，更應獲得關注與重視。三位候選人都曾為拉選票走入基層地方，和選民近距離接觸，但他們之中，誰更能體會民眾生活，實是我們應該加以觀察的選項。
本報曾經引用行政院主計處調查數據，去年國內未滿四十歲、約四百六十萬名青年勞工平均年所得不到五十四萬元，來凸顯清貧一族現象加劇情況，指出中產階層不斷流失。我們當然知道，中產階級不只是勞工而已，幸虧軍公教人員受到制度上較好照顧，要不然貧富兩頭拉距將更可憂可懼，恐怕能維持正常收支的家庭將更少了。
根據最近人力銀行學者調查統計，近半年職場中有超過二成上班族，下班後還會「兼差打工」。他們為什麼下班後還要打工，上第二個班、第三個班呢？不難理解的，有的是為買房、繳房貸，有的是為子女教育籌錢，但有的卻是為應付薪水不漲、物價飛漲的生活危機，甚至為失業隨時降臨預做準備。所謂「窮忙」或「工作貧窮化」，所指的就是上述的一些現象，此和以前台灣經濟起飛時期，家家大都可以年年有錢，進而累積儲蓄的日子，真是不可同日而語了。
百貨公司周年慶陸續登場，這也是另一項值得觀察的指標。在這一波全球景氣低迷中，台北一○一、Bellavita、微風廣場、麗晶精品等不乏金字塔頂端富豪上門狂買手錶、珠寶，消費力道比往年有過之而無不及，這些人為的是保值和增值而消費。但據業者表示，以往每年會趁周年慶撿便宜的中產階層消費群，今年卻不見蹤影了。
勞工收入分配惡化情形，還應做跨國比較分析，才能更加瞭解本地危機。有學者即曾指出，台灣的勞動者收入惡化狀況遠高於他國，以過去二十年間勞工受僱報酬佔國民所得比重而言，美、日都能維持在五成以上，南韓也在百分之四十六左右，但台灣勞動收入由一九九○年來的佔國民所得百分之五十一點四，已降至約百分之四十四左右。這個長期性及跨國的比較分析數據，難道不是我們關心「窮者日窮」的深刻提醒嗎？
無論從今年現象或長期趨勢觀察而言，清貧族的產生與中產階層不斷流失，絕不能僅歸因全球經濟景氣不振。我們想提醒三位總統候選人，應從兩岸經貿政策、高等教育是否失衡、財經稅賦政策是否向資本市場傾斜等方向去做評量思考，否則年輕人和勞工找不到合適工作，即使找到工作都是窮忙低薪，再不及時提出有效策略，未來將付出更高的代價，甚至再無挽回機會！
留言列表
